УДК 502.33:504.03(477.74)

 

А. А. Волкова,

к. э. н., доцент кафедры менеджмента природоохранной деятельности,

Одесский государственный экологический университет, г. Одесса

 

ВЛИЯНИЕ РИСКОВ НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО РЕГИОНА

 

A. A. Volkovа,

Ph.D., assistant professor of management of environmental activities,

Odessa State Environmental University, Odessa

 

THE IMPACT OF RISKS ON THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF ENTERPRISES BLACK SEA REGION

 

Рассмотрены проблемы влияния рисков на инвестиционную привлекательность региона. Даны понятия природных ресурсов, изучены комплексы мер по обеспечению государственной стратегии сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей среды, также были рассмотрены вопросы рационального природопользования и охраны окружающей среды, проанализирован уровень загрязнения земельных и водных ресурсов в экономических регионах Украины. В статье рассматриваются теоретические положения и практические подходы к экономическому регулированию  охраны окружающей среды  и использования природных ресурсов для обеспечения устойчивого развития общества. Важность и актуальность проблемы рационального использования природных ресурсов обусловили выбор темы.

В статье решаются такие задачи как: определение сущности понятия природных ресурсов, формирование стабильного Причерноморского региона с социально ориентированной рыночной экономикой, а также создание механизма формирования нового типа отношений в систем «общество – природа» и новой экологической культуры.

 

The problems of the impact of risks on the investment attractiveness of the region. Given the concept of natural resources, to explore a range of measures to ensure the state strategy of balanced development of economy and improvement of the environment, also addressed the issues of nature conservation and the environment, to analyze the level of pollution of land and water resources in the economic regions of Ukraine. The article deals with theoretical principles and practical approaches to economic regulation of environmental protection and use of natural resources for sustainable development of society. The importance and urgency of the problem of rational use of natural resources led to the choice of theme. The article solve such problems as: definition of the essence of the concept of natural resources, the formation of a stable Black Sea region with a socially oriented market economy, as well as the establishment of a mechanism of formation of a new type of relations in the system "society - nature" and a new environmental culture.

 

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, регулирование, природоохранная деятельность, стабильность, эффективность.

 

Keywords: investment attractiveness,  regulation, environmental activity, stability, efficiency.

 

 

Постановка проблемы. Результатом всеобщей глобализации общества, развития  агломеративных структур стало формирование активных зон содействия человека и окружающей среды, что обусловило загрязнение всех природных компонентов, их деградацию и возвратно-негативное влияние на человека. По оценкам ученых, вклад экологического фактора в ухудшение здоровья населения оценивается порядка 50 %. Учитывая вышеизложенное, очевидна острая необходимость привлечения инвестиций в природоохранную деятельность, повышение эффективности мероприятий, направленных на сохранение здоровья нации, ее генофонда.

Вместе с тем, за последнее десятилетие XX века объем инвестиций в природоохранные мероприятия в Украине сократился в среднем 2,1 раза.

Анализ последних исследований и публикаций. Этой области знаний посвящено значительное количество работ ученых Украины, таких как Б.В.Буркинский, О.Ф.Балацкий Е.Н.Громова, Б.М.Данилишин, Н.Г.Ковалёва, Л.Г.Мельник, Е.В.Мишенин, С.Н.Смирнов, В.Н.Степанов, С.К.Харичков, и др.  Несмотря на то, что в последние годы указанная тематика освещена в теоретических и практических исследованиях, посвященных вопросам  влияния рисков на инвестиционную привлекательность предприятий Причерноморского региона, разработке и реализации процессов регулирования природоохранной деятельности и т.д., но на сегодняшний день проблематика по данной теме рассмотрены недостаточно.

Формулирование целей статьи. Рассмотреть проблемы формирования инвестиционной привлекательности предприятий Причерноморского региона с социально ориентированной рыночной экономикой, а также проанализировать направления инвестиционной деятельности, направленной на кардинальное изменение региональной экономии и воспроизводство качества окружающей среды, то есть формирование равновесия между экономическим и природно-ресурсным потенциалом в рамках региона.

Изложение основного материала. Современные масштабы экологических нарушений, а также необходимость компенсации потерь от крупных аварий создают реальные угрозу переключения финансовых средств с задач формирования экологобезопасной инфраструктуры экономики на поддержание ее нынешнего потенциала на должном уровне. По самым минимальным оценкам затраты, связанные с загрязнением окружающей среды и деградацией возобновляемых природных ресурсов, уже сегодня в Украине составляют сотни миллионов гривен в год. [1, с.78]

Выше изложенное подтверждается данными таблицы 1, где приведены результаты расчетов превышения фактического уровня загрязнения, приходящегося на одного жителя Украины, по сравнению с уровнем техногенной нагрузки, принятой в Европе.

Из таблицы 1 видно, что превышение количества фактически образовавшихся отходов относительно европейских стандартов значительно в Приднепровском, Северо-Восточном и Причерноморском регионах, где также отмечен наиболее высокий уровень риска бытового травматизма.

Превышение фактических сбросов веществ-загрязнителей в  водные объекты по сравнению с европейскими стандартами наиболее существенно в Приднепровском, Северо-Восточном,  Причерноморском и Донецком регионах, где нарушение норм качества воды достигло уровней, ведущих к деградации водных экосистем, снижению продуктивности водоемов, что является прямым свидетельством угрозы здоровью нации. Кроме того, свыше 80% водных ресурсов Украины радиоактивно заражены. [2, с.45]

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что Причерноморский регион является одним из приоритетных регионов, требующих инвестиционных вложений в природоохранную деятельность.

Проблема Причерноморского региона чрезвычайно актуальна, поскольку здесь происходит формирование портово-промышленных комплексов, осуществляются интенсивные внешнеэкономические связи, создаются перспективные транспортные коридоры. [3, с.109]

Вместе с тем, в условиях Причерноморья приморский туризм - это та сфера, которая обладает потенциалом для экономического роста и способна обеспечить значительные валютные поступления для Украины. Украина занимает первое место по протяженности береговой линии среди шести причерноморских государств (порядка 40 % протяженности) и обладает уникальным природно-ресурсных потенциалом рекреационных территорий.

Формирование стабильного Причерноморского региона с социально ориентированной рыночной экономикой невозможно без активизации инвестиционной деятельности, направленной на кардинальное изменение региональной экономии и воспроизводство качества окружающей среды, то есть формирование равновесия между экономическим и природно-ресурсным потенциалом в рамках региона. [4, с.87]

 

Таблица 1.

Уровень загрязнения земельных и водных ресурсов в экономических регионах Украины

 

Назрела необходимость, вызванная переломным моментом в развитии общества, деградацией природной среды, приближением человечества к пределам устойчивости экосистем, вхождением в зону риска, где под угрозой жизнь человечества, учитывать экологическую составляющую как основополагающий элемент инвестиционной деятельности, создать такую систему обоснования, разработки, реализации инвестиционных проектов, которая носила бы предупреждающий характер, предотвращала бы возможность возникновения конфликтных ситуаций между обществом  и природой в процессе инвестиционной деятельности. [6, с.56]

Учитывая многокритериальность проблемы осуществления инвестиционной деятельности природоохранного направления в условиях  риска, актуальной является оценка инвестиционной привлекательности предприятий Причерноморского региона Украины, определяемая как уровень удовлетворения финансовых, производственных и других требований или интересов инвестора относительно конкретного предприятия, которое может оцениваться значениями соответствующих показателей, в том числе интегральной оценки. Результаты оценки инвестиционной привлекательности приведены в таблице 2.

На инвестиционную привлекательность Причерноморского региона она немаловажное влияние имеет фактор риска. Так по методике Н.О Бланка инвестиционная привлекательность регионов оценивается  по следующим пяти синтетическим показателям:[8, с.32]

− уровень общеэкономического развития региона;

− уровень развития инвестиционной инфраструктуры региона;

− демографическая характеристика региона;

− уровень развития рыночных отношений и коммерческой инфраструктуры региона;

− уровень рисков.

Таблица 2.

Типизация регионов Украины по уровню инвестиционной привлекательности

 

Выводы. С целью создания в Причерноморском регионе благоприятного инвестиционного климата необходимо:

− совершенствование механизма управления рисками инвестиционной деятельности природоохранного направления;

− корректное внедрение механизма управления рисками в систему менеджмента хозяйствующего объекта;

− рассмотрение функций управления рисками в системе других бизнес функций;

− создание новых и усовершенствование известных способов  снижения рисков;

− благоприятствование отработке вопроса созваных страховых компаний с участием иностранных страховых компаний;

− развитие инфраструктуры инвестиционной деятельности путем создания двусторонних агентств и организаций и внедрение их помощью программ способствования прямым зарубежным инвестициям;

− широкое развитие инвестиционно - клиринговых отношений во время реализации проектов с участием иностранного капитала-

− в рамках программы международной помощи Украине благодаря привлечению зарубежных экспертов проведение комплексного обучения и переподготовки страховщиков с целью повышения их профессионального уровня;

− направление деятельности фондового рынка на развитие и стабилизацию внутренних инвестиционных ресурсов, создание благоприятных условий для портфельных инвестиций;

− осуществление взвешенной политики относительно иностранных инвесторов на фондовом рынке с учетом международных стандартов финансовых рисков и конкурентоспособности соответствующих инвесторов и финансовых посредников;

− масштабное использование фондового рынка Украины с целью привлечения иностранных инвестиций в экономику Украины;

− упрощение процедуры и сокращение согласований при осуществлении строительства и реконструкции инвестиционных объектов;

− внедрение экономического механизма государственной финансовой поддержки инновационной инфраструктуры на стартовых стадиях ее создания, привлечения внебюджетных средств финансирования, в частности венчурных фондов, оказание услуг на льготных условиях для предприятий, входящих в состав технопарков и технополисов;

− законодательное и нормативно-правовое обеспечение эффективного функционирования инновационной инфраструктуры;

− усовершенствования национального инвестиционного менеджмента;

− развитие отечественной инвестиционной инфраструктур повышение профессионализма руководителей в сфере инвестиционной деятельности;

− активизирование теоретических исследований в аспект осуществления инвестиционной деятельности и ее современных концепций;

− формирование у риск - менеджеров соответствующее философии как основы инвестиционной деятельности, отвечающее новым требованиям и формам;

− изучение целесообразности использования мирового опыта в финансировании инвестиционных процессов, особенно инструментов, позволяющих оперативно привлекать дополнительные финансовые ресурсы в необходимом объеме с максимальным эффектом при минимальной стоимости и на необходимый срок.

− упорядочить регулирование инвестиционной деятельности на государственном и региональном уровне;

− оптимизирование инвестиционных стимулов;

− расширение информации об инвестиционных и инновационных проектах, реализация которых требует привлечения иностранных и внутренних инвестиций, с целью повышения уровня информированности инвестора;

− участие предприятий, учреждений и организаций в международных специализированных выставках-ярмарках;

− привлечение кредитов международных финансовых организаций для реализации первоочередных инвестиционных проектов энергосбережения; 

− обобщение опыта функционирования специальных (свободных) экономических зон и территорий со специальным режимом инвестиционной деятельности, оценка социальных последствий их учреждения;

− повышение эффективности использования инвестиций;

− привлечение инвестиций путем развития концессионной деятельности;

− внедрение методов эффективного корпоративного управления, привлечение отечественных и иностранных инвестиций для развития регионов;

− обеспечение проведения советов по вопросам инвестиций Министерством экономики и другими центральными и местными органами исполнительной власти;

− либерализация деловой активности путем обеспечения минимизации вмешательства органов исполнительной власти в хозяйственную деятельность инвесторов;

− завершение         формирования стабильной и предусматривающей нормативно-правовой базы, базирующейся по принципу равенства всех инвесторов и обеспечивающей всестороннее регулирование вопросов инвестиционной деятельности;

− повышение  инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов путем их реструктуризации;

− проведение  анализа инвестиционного потенциала Причерноморского региона;

− в рамках общегосударственной программы улучшения инвестиционной привлекательности Украины обеспечение презентаций в деловых центрах Европы инвестиционных возможностей Причерноморского региона;

− координирование элементов региональной системы, обеспечивающее его эколого-экономическую безопасность.

Описанная стратегия является одним из главных факторов повышения инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов в раках актуализации проблем устойчивого развития Причерноморского региона.

Масштаб и актуальность проблемы управления рисками инвестиционной деятельности природоохранного направления, а также величина ожидаемого экологического, экономического и социального эффектов, оправдывают любые усилия в данном направлении.

 

Список литературы

1. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. - М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

2. Буркинский Б.В. Экономико-экологические основы регионального природопользования и развития. / Буркинский Б.В.– Одесса: Феникс, 2005.- 575 

3. Васильев А. И., Деречин В.В., Дибров А. С. Управление эф­фективностью использования водных ресурсов в АПК (методические аспекты). Одесса-Харьков. Консалтинг. 1997. - 158 с.

4. Голуб А. А. Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. -М.: Аспект-Пресс. 2008. - 319 с.

5. Дібров А. С. Воді ресурси Одеської області, іх гідрохімічний режим та специфіка використання. - Одеса. Тов-во "Знания та вміння". 2004 р.

6. Дібров А. С. Основи розміщення продуктивних сил. - Одеса. Тов-во "Знания та вміння". 2000. - 186 с.

7. Статистичний щорічник України за 2011р. [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.library.univ.kiev.ua/ukr/elcat/

8.  Товкан М.Н. Инвестиции в природоохранную деятельность в рыночных условиях //  Вісник ОДЕКУ: Науковий журнал. – Одеса: вид. «ТЕС», 2012. – Вип. 13. – С.94-99.

 

References.

1. Bobylev, S. N. and  Khodzhaev A. Sh. (1997),  Ekonomyka pryrodopol'zovanyia [Environmental Economics], Naukova dumka, Moskva, Rossyia.

2. Burkynskyj B.V. (2005), Ekonomyko-ekolohycheskye osnovy rehyonal'noho pryrodopol'zovanyia y razvytyia [Economic-ecological basis for regional land-use and development], Naukova dumka, Odessa, Ukraine.

3. Vasyl'ev, A. Y., Derechyn V.V., and Dybrov A. S. (1997), Upravlenye ef-fektyvnost'iu yspol'zovanyia vodnykh resursov v APK (metodycheskye aspekty). [Management efficiency of water resources use in agriculture (methodological aspects)], Naukova dumka, Odessa-Khar'kov, Ukraine.

4. Holub, A. A. and Strukova, E. B. (2008),  Ekonomyka pryrodnykh resursov [Economics of natural resources], Naukova dumka, Moskva, Rossyia. 

5. Dibrov, A. S. (2004), Vodi resursy Odes'koi oblasti, ikh hidrokhimichnyj rezhym ta spetsyfika vykorystannia  [Water resources of the Odessa region, the hydrochemical regime and the specific use of], Naukova dumka, Odessa Ukraine.

6. Dibrov,  A. S. (2000), Osnovy rozmischennia produktyvnykh syl [Foundations of placement of productive forces], Naukova dumka, Odessa Ukraine.

7. State Statistics Service of Ukraine (2011), available at: http://www.library.univ.kiev.ua/ukr/elcat/

8. Tovkan, M.N. (2012), “Investments in environmental protection in market conditions” Visnyk ODEKU: Naukovyj zhurnal, vol 13, pp.94-99.

 

Стаття надійшла до редакції 20.10.2014 р.